viernes, mayo 29, 2009

Ella

Si nos quedamos quietos, conseguirán que acabemos actuando como a ellos les interesa que pensemos (mejor dicho no-pensemos). Tenemos que mantener nuestro derechos frente a su codicia.

lunes, mayo 18, 2009

¿Qué votamos en junio? [Articulo Ideal 15-05-09 por Francisco Coronado]

Ganar las elecciones (sean cuales sean) no es el objetivo, es el medio. Nuestro objetivo es hacer las cosas mejor.


¿Qué votamos en junio?

 

Cada partido político en cada convocatoria electoral afirma que se enfrenta al mayor reto, viene a ser como cada partido de fútbol "del siglo", todos diremos que hay que movilizarse lo más posible y que nos jugamos lo más importante. No es que no sea cierto, es verdad que cada elección en su correspondiente ámbito es la importante, además este discurso en bueno para el sistema democrático, no hay que olvidar que la participación es la mejor garantía de que la democracia este sana. Sin embargo para la población en general hay una convocatoria que parece escaparse a esta norma general, esta no es otra que las elecciones europeas, las que menos participación tienen, no llega ni al 50%, solo con este dato ya tendríamos para preocuparnos y para ponernos manos a la obra para hacer que al menos tuvieran una participación similar a otras convocatorias. Incluso en esta ocasión hay quien pretende hacer de las elecciones europeas una especie de consulta sobre si el Gobierno de Zapatero lo está haciendo bien o mal, es una manera de enfocar las elecciones con la que no estoy de acuerdo y que creo que incluso es peligrosa e irresponsable.

Para darle a una convocatoria electoral su verdadera dimensión debemos pensar en que vamos a emplear nuestro voto. Por ejemplo, si votamos en unas municipales valoraremos cosas como el estado del trafico, la limpieza de la ciudad, que impuestos municipales pago, si me resulta agradable vivir en mi barrio y un sin fin más de aspectos que dependen de quien ocupa el sillón de alcalde. Esta seria una valoración más o menos general de los ciudadanos que estén llamados a votar, y seria una valoración bastante coherente y responsable de su voto. Pues ahora nos toca pensar cuando votemos en las elecciones europeas en que cosas son las que se administran en la Unión Europea, para lo cual tampoco estaría mal recordar porque se construye Europa de esta forma. A veces olvidamos la historia de forma si no irresponsable si atrevida. Nuestra Europa es una amalgama de naciones y pueblos que si bien en muchos aspectos han sido los más influyentes en la historia del mundo en lo positivo, también lo han sido en lo negativo. Sirva como ejemplo para ilustrar esto que entre los países que conforman la Unión Europea hay una larga historia de conflictos y guerras, en este continente se gestaron las dos guerras mundiales que terminaron arruinando naciones enteras.

Es posible que la historia europea hubiera seguido siendo así durante más siglos, no podemos saberlo, lo que si sabemos es que después de la Segunda Guerra Mundial, los políticos europeos, que no siempre como piensan algunos lo hacen todo mal, diseñaron un sistema de relaciones entre naciones que hiciera posible una convivencia pacifica y armónica entre todos los que formamos Europa. No se trata de hacer una relato histórico de cómo hemos llegado a la conformación de la Unión Europea tal como la conocemos ahora, eso nos lo cuentan las hemerotecas y los libros de historia, se trata de saber el porqué y el para que. Este conocimiento debería ser suficiente para darnos cuenta que no vamos a votar sobre si Zapatero lo hace bien o sobre si Rajoy sería mejor, nada más lejos de la realidad. Vamos a votar sobre todas esas cosas que de vez en cuando salen en las noticias y nos llaman la atención, por ejemplo, sobre que cuota de producción láctea tienen los ganaderos españoles o sobre la próxima negociación pesquera con Marruecos, solo por dar dos que son muy evidentes. Pero también votamos sobre aspectos que no solemos tener en cuenta, ejemplos hay muchos, solo por dar solo otros dos, Fondos Europeos y legislación sobre la protección del medio ambiente, más un largo etcétera que deberíamos conocer porque afecta a nuestras vidas.

Pero hay algo que va más allá y que nos afectará de una forma muy importante, en la Unión Europea se va a discutir y decidir en gran medida como salimos de la crisis. Personalmente estoy seguro que de esta crisis, como de todas las anteriores, se saldrá. El esfuerzo para conseguirlo es un esfuerzo colectivo, no vamos a salir si no es con la implicación de todos, debemos darnos cuenta que tendrán que hacerse cambios importantes y profundos que afectaran a todos los sectores sociales. Cambios que también llegan a nuestra relación con el resto del mundo y que no dejan de considerarse en ningún momento por parte de todos. Todo esto ya lo venimos viendo en los medios de comunicación casi cada día y seguiremos viéndolo, de eso no hay la menor duda. Pues bien, ese esfuerzo colectivo para superar esta situación no es algo decidido, hay muchas opiniones al respecto en las que yo como profano en el tema ni puedo ni debo entrar, pero si hay algo que quiero considerar. Es muy posible que lo que más se discuta en los próximos tiempos es como se reparte ese esfuerzo, quien tiene que dar más de si para superar la crisis. Evidentemente cada país o cada sector social intentara defender su postura ante los demás para aportar lo menos posible y salir de la situación lo antes que puedan, es lo mas lógico. Eso en gran medida se discute y decide en el marco de la Unión Europea, que más se puede decir para darnos cuenta que votamos algo que va más allá de cómo esta nuestro patio.

En mi caso lo tengo muy claro, no soy un especialista en historia y mucho menos internacional, pero si creo que la Europa que conocemos se basa en gran medida en las políticas socialdemócratas que los países que la integraban empezaron a hacer después de recuperarse de la Segunda Guerra Mundial, recuerden aquello del "estado del bienestar", no seriamos la zona mas avanzada del planeta si no fuera por aquella idea. En tiempos de crisis es cuando más política social hace falta, cuanto más respaldo de los estados necesitan los ciudadanos y sobre todo donde más gente hace falta que defienda que no debe de ser sobre los hombros de los europeos de a pie sobre quien recaiga la recuperación de esta crisis. Personalmente prefiero una Unión Europea donde las ideas socialistas sean las que predominen, por lo tanto mi voto y mi compromiso está claro. Al resto de los ciudadanos pedirles que participen porque se juega mucho, y que su voto sea pensando en la Unión Europea y en todo lo que significa.

 

Francisco Coronado Ortiz

Exconcejal del Ayuntamiento de Granada.





el Reto de Internet - CICE [...¿y por qué no?]

Bienvenido al Reto de Internet - Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa:

"¿Todo lo que te interesa está en Internet?
¿Eres capaz de encontrar cualquier cosa en la red?
El día de Internet te propone un reto
!Entra y acéptalo!"
¿Todo lo que te interesa está en Internet?
¿Eres capaz de encontrar cualquier cosa en la red?

El día de Internet
te propone un reto !Entra y acéptalo!

Concurso para Andaluces Concurso para los Centros Guadalinfo

lunes, mayo 11, 2009

El Mesias de Dune

No hay el olor amargo de un funeral para Muad'dib,
Ni el tañido de un solemne rito que libere su mente de las sombras avariciosas.
Él es el loco santo.

Frank Herbert

Schneider TM y KPT. michi.gan - The Light 3000

el 04/04/07 escribí es te post sobre "Schneider TM - The Light 3000", mi favorita versión del "there is a light that never goes out".

sigue vigente y por eso lo repito:


schneider TM KPT. michi.gan - The Light 3000, ha sido votada como una de las mejores canciones nunca mejor grabadas según la revista Wire. "ni'mimporta".
No se como llegó hasta mi ordenador. No me importa como.
Nunca habia oido hablar, de ni de Schneider TM ni de KPT michi.gan.(artículo en boomkat)
Solo se que me hace sentir bien el escucharla, que mejora el original (imposible de mejorar).

Es música electrónica dulce.

Estoy tratando de conseguir su LP de hace un año Škoda Mluvit que trae cosas dulces como Pac Man/Shopping Cart (más ritmos extraños o desacompasados)

Estaré atento por si es un grupo que me guste.





En este post se ha ido la mano con los enlaces pero aún hay mas:

MySpace, bonita caja de ritmos electrónicos de su página, artículo en allmusic, there is a light that never goes out, the queen is dead, the smiths, askmeaskmeaskme, canción en wiki, wikipedia en ingles, en español, ...

domingo, mayo 10, 2009

Buenas noticias para los noctámbulos

por fin una explicación científica que me quite la mala conciencia por estar más alerta de madrugada que al amanecer.

¿porqué los trasnochadores tenemos peor prensa que los madrugadores?

 
 

Enviado por Ote a través de Google Reader:

 
 

vía NeoFronteras de NeoFronteras el 28/04/09

La gente trasnochadora, en su horario natural, parece tener una ventaja cognitiva respecto a la gente madrugadora.

Foto

Una cosa está clara, hay gente que al llegar la noche cae en estado de somnolencia y tiene unas ganas terribles de irse a la cama y otra gente sigue atenta y en vigilia hasta más tarde. Por la mañana se invierten los términos y al primero le cuesta poco levantarse, mientras al segundo le cuesta horrores.
Esta diferencia entre madrugadores y trasnochadores no es de hábito, sino genética. Se sabe incluso qué genes controlan este comportamiento. Se ha hipotetizado que en el pasado esto representaba una ventaja adaptativa para la especie. Si alguien estaba en vigilia mientras que los demás miembros del clan dormían, podía advertir o evitar el ataque de algún depredador. Posteriormente los condicionamientos culturales han criticado a los trasnochadores, pero no se puede negar la ventaja que tienen algunos de estos "búhos", precisamente durante las primeras horas de la noche. A veces la inspiración y la creatividad les viene justo entonces.
Ahora han hecho un estudio neurológico sobre este asunto que ha revelado aspectos curiosos del fenómeno y proporciona más pistas sobre cómo el cerebro organiza el sueño y la vigilia. El estudio, según los autores, podría mejorar las predicciones sobre cuándo una persona tiene más riesgos de sufrir un accidente laboral o de tráfico por falta de sueño.
Dos factores controlan nuestro tiempo de estar en la cama. El primero no se puede cambiar y está implementado fuertemente en el cerebro. Consiste en un "reloj maestro" cerebral que regula el ritmo circadiano, que sincroniza el patrón de actividad las 24 horas del día. Éste les dice a unas personas que se vayan ya a la cama a las 9 d ella noche y a otras que se vayan a las 3 de la madrugada. En personas trasnochadoras hay una mayor abundancia de una determina versión de un gen, que en los "búhos" más pronunciados está presente en dos copias (una procedente de la madre y otra del padre).
El segundo factor, denominado presión de sueño, no depende de la hora del día, sino cuánto tiempo se ha pasado despierto. Una persona con desfase horario debido a un largo vuelo transoceánico caerá dormida aunque no sea "su hora".
Como la presión de sueño se va acumulando durante las horas de vigilia, la lógica sugiere que deberíamos de estar más alertas y brillantes al poco de levantarnos en lugar de justo antes de irnos a la cama, independientemente de si somos unos "unos pájaros de la mañana" o unos "búhos".
Sin embargo, esto no fue lo que Christina Schmidt y Philippe Peigneux de la Universidad de Lieja en Bélgica y sus colaboradores encontraron.
Reclutaron a 21 voluntarios para hacer unos experimentos, 16 de ellos eran madrugadores y 15 eran noctámbulos. Se vigiló su grado de alerta con un escáner cerebral. Los sujetos tenían que poner atención a unos números que aparecían en la pantalla del ordenador que tenían delante y apretar un botón cuando los números empezaran a cambiar, Para controlar en efecto del reloj cicardiano se permitió a los sujetos dormir su ciclo natural de sueño y se les hizo la prueba 1,5 horas y 10,5 horas después de levantarse, independientemente de la hora del día.
Ambos grupos realizaron la primera prueba con igual éxito, pero después de 10.5 horas privados de sueño los noctámbulos lo hicieron mejor. Las reacciones de los "búhos" eran un 6% mejores que las de los madrugadores y mejores que sus propios resultados a la hora y media de haberse levantado.
Esto sugiere, según los autores del estudio, que una vez se despiertan, la presión del sueño se acumula más rápidamente en la gente madrugadora que en los noctámbulos y va mermando sus facultades cognitivas.
Según otros investigadores el estudio tiene consecuencias prácticas. Los análisis de riesgos usan la hora del día las horas trabajadas para predecir si una persona puede estar en riesgo de tener un accidente. Esto es fundamental, por ejemplo, en aviación. Habría ahora que tener en cuenta que los madrugadores pierden su atención más rápidamente.
Lo más interesante viene de las imágenes proporcionadas por el escáner cerebral. Los noctámbulos muestran mayor actividad en la región del reloj maestro cerebral (un grupo de neuronas conocidas como el núcleo supraquiasmático) que los madrugadores cuando realizaban el segundo test del día. Esto sugiere que la presión de sueño y el ciclo circadiano pueden influenciarse el uno al otro directamente, juntando dos sistemas que durante décadas se pensó que operaban totalmente por separado.
Pero no es sólo esto lo que se ha descubierto recientemente. Un análisis de genes demuestra que el sistema genético que controla el reloj circadiano es más complejo de lo que se creía. Determinados genes se activan en ciclos de 8 ó 12 horas, además de los ya conocidos de 24 horas. Este descubriendo tendría implicaciones en los estudios del sueño y sus problemáticas.
Y usted, ¿es un noctámbulo o un madrugador?

Fuentes y referencias:
Noticia en Science.
Artículo original (resumen).
Noticia en Science.
Nota de prensa.
Artículo original.

Foto cabecera: Nighthawks de Edward Hopper (1942).


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

sábado, mayo 09, 2009

No hay crisis si tu capital es humano.

La educación es la mejor inversión, la que mejor se rentabiliza y la única que permite libertad frente a la manipulación.

Soluciones a la crisis

"Libertad, igualdad de oportunidades y responsabilidad"
Jose Antonio Griñan

Sevilla, 09may2009 durante el Plenario de Organizaciones Sectoriales

miércoles, mayo 06, 2009

... y mi culo un futbolín! : ¿Por qué tanto interés?

No podemos olvidar. No podemos mirar hacia otro lado. No podemos negarle la dignidad a los que se la robaron.
Tenemos la obligación de restituir la memoria.
No eran delincuentes, no merecían ese vil desprecio.
Eran gente que defendía sus ideas. Defendían un sistema de gobierno en el que nadie es más que nadie. Defendían lo que había sido aproado por la mayoría en las urnas. Se opusieron a un MILITAR GOLPISTA.
Ese señor (que no tiene mi respeto) dio un golpe de estado, provocó en una guerra entre hermanos y vecinos y nos sumió en 40 años de oscurantismo, represión y genocidio.
Lo menos que podemos hacer desde nuestro bienestar es reconocer que se cometieron atrocidades y a los pocos que que sufrieron la represión y aún siguen vivos, reconocerles que no se equivocaron. Que ellos tenían la RAZON. ¡QUE LOS DEL JODIDO Y GLORIOSO LEVANTAMIENTO NACIONAL, ERAN LOS MALOS!
Se lo debemos a los que no sobrevivieron a Franco.

un saludo republicano

Blog: ... y mi culo un futbolín!
Entrada: ¿Por qué tanto interés?
Enlace: http://ymiculounfutbolin.blogspot.com/2009/05/por-que-tanto-interes.html
Hace un par de domingos, bajando de trabajar - ya sabéis dónde me suelo ubicar en invierno, y gracias al cambio de horario que me han vuelto a modificar - gracias José Antonio, el comunicado estaba claro clarísimo - tuve la inmensa suerte de escuchar en rne1 un fantástico documento en que se trata de la reeducación de los niños "rojos" durante la dictadura de "nuestro" Franco.

Tuve que parar el coche en la cuneta en una ocasión porque, simplemente, me eché a llorar - ante el comentario de Julia, perdió a su niña y sólo le queda la imagen de ella en su recuerdo.

Yo pertenzco a la generación de la muerte del dictador - nací en el 69 - y tengo claro que es lo que tuvo mi país, mi fimilia, mis amigos, etc... durante años................

¿¿¿¿POR QUÉ LA DERECHA DE ESTE PAÍS TIENE TANTO INTERÉS EN QUE NO SE SEPA????

¿Por qué ha de morir la memoria de tantos que sufrieron vejaciones en el olvido?

¿En nombre de qué hay que olvidarlo todo y dejarlo pasar?

Me cuesta, me cuesta tanto obviar tantas vidas destrozadas, tanto desarraigo, tanta MIERDA que cada vez que pienso en ello las lágrimas vuelven a acudir a mis ojos................

Por favor, NO olvidemos lo que pasó, no lo olvidemos nunca.


--
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/